公司治理准则与最佳实践
公司治理准则与最佳实践 - ESG中心综合参考
公司治理准则与最佳实践 - ESG中心综合参考
公司治理准则(Corporate governance codes)是基于原则的框架,为董事会结构、董事职责、股东权利、信息披露和问责制确立了最佳实践。主要的准则包括《英国公司治理准则》、《OECD公司治理原则》,以及众多遵循"遵守或解释"(comply or explain)方法的各国准则。1 治理准则旨在解决股东与管理层之间的代理问题,力求协调各方利益、确保问责制、保护股东权利,同时承认利益相关者的权益。强有力的治理与更好的财务绩效、更低的资本成本以及更低的欺诈和不当行为风险相关,投资者正越来越多地将治理评估纳入投资决策和参与重点。
各司法管辖区的治理准则共享一些共同原则。2 董事会职责包括战略监督、风险管理、CEO选聘与继任、绩效监控以及确保财务报告的完整性。董事会构成原则涉及独立性(通常要求多数董事为独立董事)、多元化、技能与经验,以及董事长与CEO角色的分离。董事职责包括勤勉义务、忠诚义务以及为公司最佳利益行事的义务。股东权利涵盖投票权、知情权以及追究董事会责任的能力。信息披露与透明度要求财务报告、治理信息披露以及重大信息的披露。利益相关者考量日益认识到在关注股东利益的同时,对员工、客户、社区和环境的责任。
领先的治理准则建立了在全球范围内被采纳或调整的框架。3 《英国公司治理准则》(1992年制定,定期更新)开创了"遵守或解释"方法,确立了董事会领导力、有效性、问责制、薪酬以及股东关系方面的原则。《OECD公司治理原则》(1999年制定,2015年、2023年修订)提供了国际基准,涵盖股东权利、公平待遇、利益相关者角色、信息披露和董事会职责。各国准则在大多数发达市场和许多新兴市场建立了符合国情的具体原则,通常基于英国或OECD模式并进行本地化调整。行业特定准则则针对金融服务、国有企业以及家族控股公司中的特定治理挑战。
治理准则通过"遵守或解释"机制和监管要求来运作。4 遵守或解释要求公司遵守准则条款或解释其偏离情况,在保持问责制的同时提供了灵活性。上市要求通常强制上市公司遵守准则或进行解释。机构投资者的期望通过投票政策和参与来推动合规。代理顾问根据准则标准评估治理实践,影响股东投票。挑战包括缺乏实质内容的模板化解释、重形式轻实质,以及尽管是基于原则的方法但仍存在"一刀切"的压力。
治理实践不断发展以应对新出现的挑战。5 董事会多元化已超越性别,扩展到种族、民族、技能和认知多样性。利益相关者治理反映了对股东之外责任的日益认可,公益公司(benefit corporation)和选区法规(constituency statutes)使得考量利益相关者成为可能。气候治理涉及董事会对气候风险和转型计划的监督。技术治理涵盖网络安全、人工智能伦理和数字化转型监督。文化与行为强调董事会对组织文化和行为风险的责任。
OECD原则请访问 oecd.org/corporate。英国准则请访问 frc.org.uk。
OECD (2023). "G20/OECD Principles of Corporate Governance." Paris: OECD. ↩
OECD (2023). "Principles." ↩
Aguilera, R.V., & Cuervo-Cazurra, A. (2009). "Codes of Good Governance." Corporate Governance: An International Review, 17(3), 376-387. ↩
FRC (2018). "UK Corporate Governance Code." London: Financial Reporting Council. ↩
Bebchuk, L.A., & Tallarita, R. (2020). "The Illusory Promise of Stakeholder Governance." Cornell Law Review, 106, 91-178. ↩